国足怎么一下子变好了

U23国足，理论上也是国足。

当然，和大家平时理解的国足不是一回事。

但是，U23国足闯入亚洲杯决赛对决日本队，还是让人感慨：

国足怎么一下子变好了？！

原因如下：

1.青少年国足从来就没弱过，一直都挺强的

热爱或者热爱过足球的人们大抵都有一个模糊印象：

青少年国足历来都很出彩。

这不只是印象流，也是一种事实。

历史上，中国U23及更低年龄段的国足成绩都有据可查：

1982年亚青赛，高丰文率领的中国青年队夺得亚青赛东亚区冠军，决赛不敌韩国队获亚军，成功拿到第四届世青赛入场券——首次实现中国足球冲出亚洲走向世界；

1985年亚青赛，张志诚带领球队夺得冠军，成为首支斩获亚洲级比赛冠军的中国国家级足球队。同年的苏联世青赛，球队在小组赛中击败英格兰队和乌拉圭队，历史性打入世青赛八强……

这样的国际赛事中国青少年足球出彩的还有很多，就不列举了。

而这些彪炳史册的战绩也为中国足球贡献了很多很多球星的名字：

贾秀全，1982年亚青赛亚军队伍的核心球员；

高洪波，1985年亚青赛冠军队的关键球员；

谢育新、高峰、宿茂臻、魏群、范志毅、孙继海、李金羽，再到新世纪什么超白金一代，曲波、杜威、陈涛、赵旭日、武磊、王大雷、于大宝、杨旭等等。

2.青少年国足很强说明足球人才选拔机制没有问题

从青少年足球，再到成年国足，踢出名堂的球星即便有意难平的，但绝大多数球星，是从小到大一直都很强。

这说明啥？

说明人才选拔机制在大方向上其实是没有什么问题的，不存在说一个人天才横溢却没有被国家队发现（也许有，但这么多年来绝对不超过11个天才也就是一支队的人数），从基本的经济逻辑也不成立，踢足球与其他体育项目相比起来，回报是巨大的，几辈子都吃不完的那种，所以但凡一个人在足球上有天赋，那么他的父母也明白这其中的利害关系，大概率不会做出“踢足球哪有考个大学好”这样的愚蠢决策……哪怕是在中国。

意思就是中国的足球市场也足够大，哪怕没有C罗那么厉害，但在国内市场上挣几年大钱还是比大多数普通人挣大钱的概率要大的，而且天赋这东西，别人又没法恶意内卷，天赋怎么卷？你有天赋，那就是老天给饭吃。

钱，始终是足球事业发展的核心决定因素。

这次U23国足的全队身价也有据可查，比日本队的身价还要高，在本次赛事上的身价排名也仅次于沙特和伊朗。中国队身价是848万欧元，日本队则仅有658万欧元。

你看，衡量球员水平的标尺也是身价，计价单位是欧元。

在青少年时期，中国队的身价比世界强队日本队还要高，再次说明在青少年时期，中国足球不差的。

3.问题出在成年国足这个阶段

成年国足的衰落，恰恰就是从足球联赛所谓“深度市场化”之后愈演愈烈的。

以前成年国足也没有职业联赛，或者刚有了职业联赛的时候，大家的精神面貌是不一样的，大家还是在好好踢足球的。

但自从职业联赛的金钱味道越来越浓之后，联赛其实没有达到“职业”的目标，反而是成了一种“利益场”“提款机”。

一旦有了看不见的黑箱交易，那些想要好好踢足球的人，就没有生存空间了。

足球项目和其他体育项目不一样，这也是我认为足球最有趣的地方，就是：

你用的行政命令越多，足球就越不听话。

你越想通过足球捞取政治资本，它就越给你丢人现眼。

它是一门自由竞争的生意，凭借行政资源垄断的玩法到了外面人家就不买账了。

它在本质上是一种“集体自由运动”，行政命令只强调集体，不强调自由，结果就是“集体失灵”，一个个的在足球场上都成了木头人，其实都是很有实力的运动员，但被集体命令绑住了手脚，绑住了大脑，绑住了利益……

最后的问题是：

成年国足有没有可能一下子变好呢？

对照青少年国足的发展路径，成年国足想要一下子变好，需要具备几个条件：

第一、遵循青少年国足的选拔机制，能者不花钱也让上，不能者花钱也不能上

第二、足球“市场化”向群众化转型，参考各地村超、省超，用参与感防范悬浮感，挣钱要挣干干净净的钱，纯市场的钱，足球就应该赚球迷的钱，而不是老板的钱……

第三、足球领导层去行政化，凡有行政级别的体制内领导不得参与成年国足管理——这本身也是一种行政命令……

一句话，消灭大规模存在的黑箱交易，让成年国足回归少年国足初心。