U23亚洲杯|“打平即出线”魔咒能否破除？心态，国足永恒课题

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 尹成君

王钰栋可否带队破除魔咒？发

1月11日足球日报晚，中国队在U23亚洲杯小组赛第二轮1：0力克澳大利亚，以一平一胜的战绩位居D组第一。接下来的第三轮，他们只要战平泰国队就铁定出线，实现第六次参赛首次晋级淘汰赛的夙愿。

不过，面对着“打平就能出线”的字样，很多中国球迷又陷入了焦虑，因为在中国足球征战史上，有太多的失败案例让“打平就能出线”成为泡影，这也几乎成为困扰中国各级别足球队的一大“魔咒”，这一次，U23小将们能否打破这个“魔咒”呢？

梦碎“魔咒”

是怎样产生的

追溯“打平就能出线”却最终被淘汰出局的案例，不得不提1984年奥运会预选赛。那一次，中国队1胜3平积5分，只要战平小组赛第五个对手泰国队就能出线，进军下一阶段，教练组提出了“争取胜利，踢平也行”的要求，谁会想到，这句话竟然成为了困扰国足长达40余年的“锁链”。那场比赛，泰国队利用大雨1：0获胜，中国队梦想破碎。

一年后，中国队征战1986年世界杯预选赛，在北京工人体育场，只要战平中国香港队就能晋级预选赛下一阶段。

全国球迷翘首以盼，结果中国队却以1：2失利，这就是让很多老球迷记忆犹新的 “5·19事件”，从那天起，“打平就出线”成为中国队噩梦的代名词。

1992年，中国队征战奥运会预选赛，最后一轮对阵韩国队，打平即可出线。但是开场9分钟后，球队连丢三球，最终1：3落败。此役不仅坐实了“打平就出线”是不折不扣的“魔咒”，还让“恐韩症”困扰中国足球数十载。

与四年前的经历一模一样，1996年奥运会预选赛，中国队最后一轮依旧是对阵韩国队，同样打平即可出线，结果球队0：3告负，再次被淘汰。

丢掉幻想

无奈实力有差距

1996年亚洲杯小组赛，中国队最后一轮面对日本队，同样是打平就铁定出线，比赛进程也朝着0：0的方向而去，结果在最后时刻相马直树一脚不经意的大力射门，竟然洞穿中国队的球门。好在最终中国队虽然败北，但是依旧依靠净胜球晋级。

也就是从这场比赛开始，中国队在思想上开始摒弃“打平就可出线”的幻想，可在实际行动上，由于实力的差距，仍然无法摆脱怪圈。

2006年世界杯预选赛上，中国队倒数第二轮客场对阵科威特队，打平即可锁定进军八强赛的出线权，最终国足以0：1失利。尽管末轮7：0大胜中国香港队，但是在计算净胜球时又犯了低级错误，最终少一个净胜球被淘汰。

2007年亚洲杯小组赛，中国队小组赛末轮对阵乌兹别克斯坦队，打平即可晋级，最终0：3脆败，小组赛即遭淘汰。

进入21世纪第二个10年后，“打平就出线”的“魔咒”开始减少，不是因为中国足球水平提高了，而是实力差距越来越大，连“打平就出线”的资格都很少了。还是U23国家队，此前参加了五届亚洲杯，连一次小组出线的资格都没有获得过，基本上是连负两场提前出局，更别谈拥有“打平就出线”的希望了。

小伙子们

能否打破“魔咒”

这一次，是中国队最有可能杀进U23亚洲杯八强的机会。对于中国足球来说，技战术之外，心态调整永远是关键课题。从“打平就出线”的屡次失败，到U23亚洲杯从未小组出线的历史，心理层面的压力不容小觑。

本届U23亚洲杯，中国足协并未给球队设定硬性的成绩指标，因为赛事排名与奥运资格无关。这种相对宽松的环境，或许能让年轻球员们更从容地发挥出水平。

检验青训成果不在于一两场比赛的胜负，而在于能否培养出一批能够与亚洲强队抗衡的球员。王钰栋在左路的突破，拜合拉木在禁区的支点，彭啸在后防，以及李昊对最后一关的坚守，这些年轻球员的每一个动作都越来越清晰地勾画着中国足球的未来轮廓。

无论最终结果如何，这支“近十年最具竞争力”的U23国家队已经站在了历史的门槛上。他们的肩上既有五届赛事未尝出线滋味的沉重，也有打破“魔咒”为中国足球开辟新航道的无限可能。加油！中国队的小伙子们。

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！