没有拿下利物浦无碍大局，但阿森纳要接受自己争冠的独特辛苦

一场0-0，让阿尔特塔很难评。

一方面，他满意于球队让利物浦没有射正，用瓜迪奥拉的理论来说，再怎么样，这也是一场对阵卫冕冠军的比赛，而且再怎么样，利物浦依旧拥有很多优秀球员。

但在另一方面，阿尔特塔也不得不遗憾于球队没有拿下这个对手，毕竟主场作战，利物浦还没有前锋，从数据角度也应该拿下这场比赛。

这种遗憾，势必会在赛后传导到每一个阿森纳球迷的心里，但老实说，没赢也不是什么大事，因为本赛季的英超大概就是这么一个剧情：

只要你犯错少，犯错小，就总能等来你的对手们犯更多的错，犯更大的错，从而因为这种方式，而排在你的对手的前面。

比如阿森纳，这场比赛之前，他们已经连续四场比赛都有丢球，这场比赛最好还没赢，但一看曼城，近期直接三连平，阿斯顿维拉在直接对话中输给阿森纳之后，这一轮也战平水晶宫，所以阿森纳依旧保持着6分的优势。

可以预见的是，这样的剧情在下半赛季大概率还将延续下去，所以关键不是赢下每一场比赛，而是要尽可能地少犯错，不犯大错。

那么从这个角度来说的话，阿森纳今天的表现就不错了，比如在上半场开局阶段，萨卡这一侧就打得很有压制力：

在萨卡的牵制下，右肋区域也形成了不错的进攻：

不要纠结萨卡一对一的时候，为什么没有其他队友上前分兵跑位，吸引对手的防守注意力？也不要纠结当萨卡和这一侧肋部形成成规模的进攻的时候，左半扇的队友为什么无法做到类似的事情，只能在开场16分钟后，送出一次传中？

更不要纠结萨卡进入中路的进攻一度形成威胁，却只能发生在上半场临近结束的时候：

想这个就想多了，而且在战术上，进攻球员不怎么自由换位，大家都窝在自己的区域里硬打，并不是完全没有好处的事情，比如这次厄德高和沿着肋部插上的因卡皮耶在中路配合失误，阿森纳立刻就能从中路扑灭利物浦反击的可能性：

这就是大家都在位置上的好处，的确是的。

当阿尔特塔因为对手没有射正而高兴的时候，阿森纳球迷就需要接受这一点，也就是阿森纳的进攻，会因为位置、线路和方式方法受到战术上的限制，从而获得攻转守时逼抢和防守上的安全性，但代价就是上半场的阿森纳的射门，只能是来自萨卡和特罗萨德几乎镜像一样的操作：

对于很多阿森纳和中立球迷来说，进攻端的布置显然是大家对阿尔特塔颇有意见的地方，这一点在数据上其实也有所显现。

比如现在21轮联赛过去了，阿森纳打进了40个进球，按照这一效率推算下去，38轮联赛之后，阿森纳只能打进72.38个进球。

如果阿森纳的确能够夺冠，这将是自15-16赛季以来，联赛冠军球队最低的进攻效率，只会比15-16赛季的冠军莱斯特城稍好一点，他们当年只进了68个进球。

在这种进攻效率之下，还要注意一件事情：本赛季的40个进球里，阿森纳通过定位球打进了12个，所以运动战进球其实只有28个。

当然了，定位球进球也是一种本事，而且阿森纳也为这一点做了很多工作才换来成果，除了球员们和定位球教练不断操练套路之外，在人员选材方面，阿尔特塔近年来在后卫线和中前场中路，猛猛堆砌大个子球员，其实自然而然地就会带来定位球方面的明显优势。

那么这样一来，你也要接受阿森纳的进攻线路上，免不了要面临大个子球员互相配合，进而出现这种滞涩的问题：

在这种情况下，阿森纳的运动战表现确实会出现明显的问题。

比如配合要讲求精准的话，就难免要降速，从而错失很多转换的空间和机会，到了需要提速的时候，就可能会出现精度上的问题，这其实也会导致空间使用上的低效。

所以，你就会看到一个比较严重的问题，就是和瓜迪奥拉的球队相比，阿尔特塔的球队明显粗糙和死板，但和克洛普时期的利物浦相比，阿森纳又缺乏无球时的逼抢烈度和转换阶段的效率展现。

这支球队在转换阶段的短板很清晰，不管是守转攻，还是攻转守，就像本场比赛距离进球最近的一次射门，反而来自利物浦，而且来自萨利巴和拉亚之间没想好的一次配合：

但是，阿森纳在两个禁区内的优势比较明显，比如真要阵地防守的时候，确实很难打出空隙，或者冲出某个单点的不足，这为阿森纳带来了目前全英超最少的丢球数，只有14个。

按照这一点发展下去，38轮之后的丢球数只有25.33个，近年来只比18-19赛季的联赛冠军曼城的丢球数稍多一点，当时曼城只丢了23球。

不过，当年的曼城进了95球，这就是两者之间的风格差异。

而在进攻端，比如阵地进攻的时候，萨卡这一侧在进攻布置明显可以提高的情况下，靠单打和帮助队友创造空间的情况下，依然是清晰的强侧。

特罗萨德在此前也可以借助自己的跑位和灵活性，打出了多个关键进球。

然后在阵地进攻效率确实不够高的情况下，制造角球、任意球，再把球给顶进去，这也能形成某种意义上的进攻逻辑。

而且，阿森纳在这场比赛的进攻倒不是全无亮点，比如在换人之后，马丁内利和马杜埃凯登场之后，还是带来了一些活力和变化，从而给利物浦的边路防守带来了新的压力：

虽然说，为了调整而换下萨卡这种个人能力强点，包括换下厄德高这样本赛季其实很重要的中场灵活点，这些举措其实都值得商榷，比如你换做克洛普，到了需要进球的时候，他肯定不会换下萨拉赫的，换做瓜迪奥拉，他也很难换下贝尔纳多-席尔瓦。

当然了，现在萨卡的数据和当年的萨拉赫比不了，厄德高和贝尔纳多-席尔瓦也有明显的差距，但你总不能说萨卡比马杜埃凯还差，厄德高在现在阿森纳高人林立的思路里，则确实有着灵活性上的重要性。

所以，阿尔特塔的这些调整，你说是补充了体能，换上了也不差的球员，但其实也只是补充了体能而已，并未形成调整所需要的战术效果，更换进攻思路就更不必说了。

然而，这样换倒是也能勉强理解，否则你让阿尔特塔改442，在最后时刻掀起一阵进攻狂潮，这可能也不符合他的思路和性格。

所以，这么一场0-0确实符合比赛的进程，也符合阿森纳自己的表现，非说遗憾的话，可能就是最后这个定位球，加布里埃尔没有顶进去：

如果顶进去了，那这就是一场典型的阿尔特塔式的胜利了。

其实不是防守反击，更不像穆里尼奥，而是用大身板球员来强打瓜系战术的一种古怪和辛苦的表现，所以阿森纳比曼城更具力量感和冲击能力，比如马杜埃卡的强突就很难出现在曼城，借此也在定位球方面有着独特的优势，防守也因此更稳固，但瓜系战术所强调的对空间的高效利用，就会因为大身板球员难免缺失的灵活性和跑动频次而出现不足，只能在特罗萨德或萨卡等人偶尔的换位里打出一些突然性。

基于这一点，阿森纳球迷也自然会分为两派，比如从表现角度来说，这场的阿尔特塔就展现出了很多槽点，而且都已经有些年头了，但从成绩角度来说，阿森纳还是第一，还有6分优势，而且随着身后的球队可能会犯更多更大的错，优势甚至可能会继续扩大。

那么，阿森纳就可能顺势夺冠了，只不过难免看起来辛苦一点。

这当然会使得最后的冠军，显得缺乏一些美感，但不能说没有风格，毕竟略显古怪和辛苦的风格，他也是一种风格。

至于这是不是指向某种未来，则是一件更有趣的事情，因为阿森纳如果因此夺冠，那将意味着瓜迪奥拉将连续两年无法夺冠，而他的战术一向是以对联赛冠军的收割和虐菜比赛的高效而著称的。

瓜迪奥拉还能否找回自己的风格，或者找到重新夺冠的方法，以此来击败阿尔特塔这种相当依靠球员身体素质的偏向杂糅的思路。

我觉得这个问题其实更有意思。